(資料圖片僅供參考)

山東淄博男子在離婚后發現孩子并非親生，與之相關的民事案件在此前受到廣大網友的關注。9月9日晚，當事男子姜先生告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，他與前妻、大兒子等人的房產糾紛案，將于9月11日上午在桓臺縣人民法院開庭審理。

2023年，因雙方長時間分居，姜先生和妻子協議離婚。離婚時，兩人約定，將桓臺縣一處2019年購置的房產過戶至大兒子小姜名下。2024年9月，大兒子小姜來到姜先生和其父母的住處打鬧，稱其并非姜先生的親生兒子。隨后的姜先生取到大兒子的DNA樣本，鑒定結果為兩人無親子關系。

此后姜先生向法院提起訴訟，要求與兩個孩子都進行親子鑒定。盡管法院一審、二審均支持了姜先生的訴求，但前妻和大兒子始終拒絕。目前，這份否認親子關系的二審判決書已生效。

2025年4月，姜先生再次以離婚后損害責任糾紛、財產糾紛起訴前妻和小姜。8月20日，該案將在淄博市張店區人民法院開庭審理，法院沒有當庭宣判。姜先生要求前妻返還多年的撫養費、支付精神損害撫慰金，并重新劃分此前的夫妻共同財產。

今年上半年，姜先生在訴訟過程中得知，其堂嫂起訴了他的堂哥和前妻，“我堂嫂發現我堂哥和前妻有不正當男女關系，她認為我與前妻2019年在縣城購置的房產是由我堂哥為我前妻出資購買的。于是起訴了他們，要求歸還堂嫂和堂哥的婚內財產。”

姜先生告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，此后他的堂嫂、堂哥和前妻在法院完成調解，法院把姜先生此前過戶給兒子的房產判給其堂嫂。“我發現了這個官司，完全是無中生有，明明當時是我和前妻一起出錢在縣城買的房子。于是向法院提起訴訟要求撤銷該調解結果。該案將于9月11日上午開庭。”據姜先生收到的法院傳票顯示，該案案由為第三人撤銷之訴。

視頻 徐韶達 周嘉楠

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達

關鍵詞： 最新資訊