哈嘍小伙伴們 ，今天給大家科普一個小知識。在日常生活中我們或多或少的都會接觸到游戲優化（pu游戲優化加速軟件） 方面的一些說法，有的小伙伴還不是很了解，今天就給大家詳細的介紹一下關于游戲優化（pu游戲優化加速軟件） 的相關內容。

(資料圖片)

游戲優化(普游戲優化加速軟件)原創太平洋電腦網2019-07-27 00:22:57

1CPU 1的多核優化難度有多大？

【PConline雜談】隨著AMD銳龍的橫版空的誕生，電腦CPU進入多核沖擊時代。在同系列產品中，我們公司一直采用的是核心翻倍空。據透露，英特爾下一代CPU的i3將配備4核8線程——這樣的CPU，三年前的名字是i7。在高端系列中，核戰爭更令人恐懼。在售的12核24線程AMD銳龍3900X足以讓人倒吸一口涼氣，而即將上市的3950X則配備了16核24線程。好幾個幀的粉絲都表示把持不住，喊yes根本停不下來。

但是，多核CPU玩游戲會更快嗎？不一定。排除頻率和架構IPC的差異，在某些情況下，多核CPU玩游戲會更慢——比如在某些情況下，AMD新出的12核3900X在某些游戲中比8核3700X還慢。

測試表明，具有更多內核和更高頻率的3900X在某些情況下的性能不如3700X。

我們知道從規格上看，3900X完全壓倒3700X，別說多了四個核心，就連頻率都更高(3.8/4.6GHz vs 3.6/4.4GHz)，三級緩存翻倍(64MB vs 32MB)。那么為什么多核游戲速度更慢呢？今天就從這個現象來說一下CPU和游戲優化。

游戲的多核優化難度有多大？

先說多核游戲的優化。當我們談到游戲優化的時候，我們繞不開多核的支持。什么游戲針對多核優化，什么游戲只能難單核，多核圍觀，一直是玩家津津樂道的話題。為什么游戲在優化多核上有問題，而視頻壓縮等應用卻能充分利用多核？這和游戲的運行機制有關。

為什么游戲喜歡用單核？

像視頻壓縮這樣的任務可以很容易地并行執行。比如一個線程壓縮一段優優資源 *** ，另一個線程壓縮另一段，多個內核協同工作。最后，壓縮所有片段，壓縮完整的視頻。但是游戲的運行一般是線性的，一步的操作往往與前一步緊密相關，很難充分利用多線程。

核心在渲染和轉碼的時候很好用，游戲就不一定了。

舉個例子，在FPS游戲中，如果玩家被擊中并造成傷害，那么傷害結果就和子彈的彈道有關。在計算傷害之前，需要計算子彈的彈道。這只能在一個線程中完成，不可能通過多個線程同時計算出子彈的彈道和傷害。游戲要想充分利用多核，就需要巧妙地把計算任務拆分成多線程。例如，不同的線程負責物理碰撞、AI行為等。技術門檻比較高，還得多下功夫。基于此，仍有大量游戲未能充分利用CPU的所有核心。

支持多核一定要優化好嗎？

隨著時代的發展，越來越多的游戲愿意在多線程優化上發力。比如前幾年我們經常看到“i3完全無聲”的情況，現在游戲大作把門檻提高到了4核，雙核i3已經很尷尬了。但是12核3900X的性能不如8核3700X。為什么？

出現這種情況主要是因為CPU核心調度不合理。瑞的建筑很特別。每四個內核封裝成一個CCX，每兩個CCX封裝成一個CCD。內核之間的通信可以跨越CCX甚至CCD，但CCX和CCD之間的通信會有延遲。

Zen2架構，可以看到核心的拓撲結構——CCX——CCD。

換句話說，如果一個程序可以調用多個內核，會出現以下情況。

1.被調用的多核在同一個CCX，延遲最小；

2.被叫的多核跨CCX，但是在同一個CCD里，所以延遲；

3.所謂多核跨越CCX和CCD，延遲更大。

比如一個游戲可以調用四個核心，理想的情況自然是在同一個CCX中調用四個核心，可以獲得更佳的性能。然而，實際上，對多個內核的代碼調用并不一定那么智能，很可能無法識別哪些內核位于同一個CCX上。因此，游戲可能會調用位于不同CCX和CCD的多個內核，從而導致額外的延遲和性能損失。

知道了這一點，就能解釋為什么有時候3900X的游戲性能甚至比3700X還要低。3900X封裝了兩個CCD，每個CCD有兩個CCX，每個CCX有四個內核。原來的總數是4x2x2=16芯，屏蔽四芯后得到12芯。而3700X只有一個CCD，包括兩個CCX，總共4x2=8個內核。可以看出3900X比3700X多了一個CCD，多了一個可能造成額外延遲的情況。如果游戲發揮不出3900X的多核優勢，那么3900X略遜于3700X也在情理之中。

Windows 10 1903中Zen架構的優化之一是內核的調度邏輯，它首先調用同一個CCX中的內核。

因此，即使游戲針對多核進行了優化，也需要在核心調度上付出更多努力，才能達到更佳性能。很高興微軟已經意識到了相關問題，并在Windows 10 1903中做了一次優化。系統將優先調度同一CCX中的內核，以避免交叉CCX造成的延遲。如果想充分發揮AMD銳龍處理器的性能，還是要升級到Windows 10 1903。

2CPU單核性能真的是擠牙膏？

單核CPU優優資源網的性能真的是擠牙膏嗎？

有人認為，目前CPU在頻率方面很難有性能上的突破，架構也很難進一步提高效率。核心堆是提高性能的唯一方法。有朋友從英特爾的“擠牙膏”中論證了這一觀點，認為CPU的同頻性能已經停滯多年，而AMD的Zen2架構，雖然效率較上一代大幅提升，但也只是趕上了競爭對手的水平。幾年前用4核CPU玩游戲和現在用4核CPU玩游戲，在體驗上似乎沒有區別，這也是一個有力的證據。但事實是這樣嗎？

其實這種觀點是片面的。CPU之所以在幾年前的一些測試和游戲中表現出色，是因為這些測試和游戲并沒有對新CPU的指令集進行優化。近年來，新CPU的一大價值在于增加了AVX、AVX2、TSX等指令集。如果代碼調用相應的指令集，它可以更有效地利用像FMA這樣的浮點加乘混合單元，減少空閑的CPU流水線，并大幅提高性能。

這些都是近十年來一直在增加的指令集，不是說沒有核堆或者擠牙膏。

以著名渲染軟件Cinebench為例。這是一個DIY玩家相當熟悉的CPU測試工具。與舊版本的Cinebench R15相比，最新版本的Cinebench R20增加了對AVX指令集的支持。憑借CPU對AVX指令集的良好支持，同樣的渲染項目在Cinebench R20中運行的速度甚至是Cinebench R15的兩倍以上！這表明新的指令集可以大大提高性能。

Zenyou資源網2的單核性能提升這么多，很大程度上是因為AVX2的性能提升很大。

支持AVX或更新版本的指令集已經逐漸成為渲染、視頻壓縮和科學計算等專業領域的規范。著名的Linux發行版Fedora 32甚至計劃不支持沒有AVX指令集的CPU。但是，仍然有大量的游戲沒有跟進新的指令集，如AVX，只支持舊的SSE。自然，用新CPU運行這些游戲和舊CPU差別不大。在指令集支持方面，游戲還是缺乏對CPU的適當優化。

著名的游戲性能測試組件3DMark已經意識到了這一點。在新的Time Spy極限測試項目中，加入了AVX、AVX2甚至AVX512指令集支持，調用AVX512指令集的成績是SSE3的兩倍以上。

像AVX這樣的新指令集在實際游戲中變得越來越重要。比如《刺客信條:奧德賽》甚至不支持沒有AVX指令集的CPU(因為太激進了，又得兼容老CPU)。比如一些使用D加密的游戲，需要FMA3指令集解密才能正確運行，早期的“神U”e 1230v 2只能發呆；如果你是PS3模擬器玩家，你也體驗過TSX指令集下的性能飛躍。

育碧的新作《刺客信條》曾經不支持沒有AVX指令的處理器，新游戲會越來越重視高級指令集。

總的來說，大部分游戲的指令集優化還是不夠。在沒有指令集優化的情況下，老CPU和新CPU的游戲性能拉不出太大的差別。但支持新指令集是游戲對CPU優化不可回避的環節。只有使用新的指令集，新的CPU才能顯示出應有的價值。希望更多游戲優化新CPU指令集。

(在講故事時)待后處理的事物

無論是增加CPU內核的多線程，還是使用新的指令集來提高SIMD性能，都可以大大提升CPU的性能。就消費市場而言，AMD似乎更走多核路線，而英特爾則致力于實現新的指令集。但無論是哪種發展方向，都需要相應的軟件來優化，才能充分發揮CPU應有的性能。

不再是不修改一行代碼就能發揮新CPU全部性能的時代了。多核和高級指令集受限于缺乏游戲支持的現狀，不得不淪為“為未來而戰”。CPU不是擠牙膏，游戲對CPU的優化遠沒有結束。希望以后能看到更多能發揮CPU真正威力的游戲。

關鍵詞：