一、三色激光的缺點(diǎn)

三色激光散斑問(wèn)題無(wú)法消除——

三色激光短板很明顯,由于光的相干性,祖?zhèn)魃邌?wèn)題至今無(wú)法徹底解決。當(dāng)然,一直有許多企業(yè)都在致力研究新技術(shù)來(lái)消除散斑,像LSR動(dòng)態(tài)散斑專(zhuān)利、多維動(dòng)態(tài)散斑技術(shù)都是源于此而生。不過(guò)可惜,即使是強(qiáng)如Vidda,也只做到了抑制散斑的第二級(jí),無(wú)法完全消除散斑。

成本高導(dǎo)致售價(jià)高——

三色激光另一劣勢(shì)就是成本過(guò)高。需要用紅、綠、藍(lán)三種激光進(jìn)行配比合光才能最終生成激光。并且紅色激光不僅生產(chǎn)規(guī)模小,而且對(duì)溫度敏感,必須搭配具有凝露功能的TEC來(lái)控溫。多因素結(jié)合,成本可想而知——這也是三色激光投影儀售價(jià)一直居高不下的原因之一。

實(shí)際使用過(guò)程中亮度優(yōu)勢(shì)不明顯——

三色激光雖然售價(jià)已經(jīng)偏高,但在實(shí)際生產(chǎn)時(shí)仍會(huì)顧及成本,而選用功率較低的光源,因此實(shí)際亮度并沒(méi)有宣傳那么驚人!

二、ALPD激光的優(yōu)勢(shì)

成本較低——

ALPD激光所需的稀土熒光是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈完備,成本相較而言較低。

無(wú)散斑——

ALPD激光作為目前市場(chǎng)上最高端的激光技術(shù),不僅和國(guó)內(nèi)高端影院師出同門(mén),亮度和抗光性都有保障,還解決了散斑問(wèn)題!當(dāng)貝新品發(fā)布會(huì)據(jù)說(shuō)也會(huì)發(fā)布兩款A(yù)LPD激光產(chǎn)品,

參照上一款當(dāng)貝X3,產(chǎn)品實(shí)力應(yīng)該不俗!期待新品到手后的測(cè)評(píng)!

對(duì)比而言,ALPD激光比全色激光優(yōu)勢(shì)更加明顯:成本低、無(wú)散斑、更護(hù)眼!

三、投影的未來(lái):ALPD激光

平心而論,三色激光技術(shù)對(duì)比LED技術(shù)在亮度方面確實(shí)提升了不少,但是散斑問(wèn)題也從來(lái)沒(méi)有得到有效解決。散斑的存在不僅使得觀看體驗(yàn)大幅下降,也會(huì)對(duì)眼睛造成不可逆的損傷!但是ALPD激光技術(shù)采用了納米發(fā)光技術(shù),解決了光的相干性等疑難問(wèn)題,從而根治了散斑和色散問(wèn)題。因此ALPD激光是目前最強(qiáng)大的激光技術(shù)!雖然ALPD激光技術(shù)在光源、光學(xué)系統(tǒng)等方面都存在很多挑戰(zhàn),但是它已經(jīng)成為了激光投影技術(shù)的一個(gè)重要發(fā)展方向。我們相信,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,ALPD激光技術(shù)將會(huì)越來(lái)越成熟,成為未來(lái)激光投影的主流技術(shù)!

總之,激光投影儀的未來(lái)必然無(wú)可限量,不過(guò)目前為止全色激光仍然囿于祖?zhèn)魃叩纫恍├蠁?wèn)題被人詬病,相比之下ALPD激光由于出色的亮度高、成本低、無(wú)散斑、更護(hù)眼等一些功能略勝一籌。因此,目前如果想買(mǎi)激光投影儀,可以看看以當(dāng)貝為主的ALPD激光投影儀!

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：