本期流浪火星特別節目,送給所有「世界那么大,我想去看看」的互聯網工友們。

為了填上“目前的熱門顯示技術們,誰更能表現出科幻作品的宏大想象”這個腦洞,我們到地球上最有“科幻樣”的火星地貌帶,搞了一次畫質旗艦們的華山論劍。

說實話,極果君已經很久沒有做過,像這期節目一樣「脫層皮」的選題了。

這期節目,我們扛著總計幾百斤重的行業頂級畫質代表——三星 Mini LED電視、TCL QD-Mini LED電視和LG OLED電視(*選片根據為2022年全球TV銷量排名),深入大西北的無人區,來了一次電子圖像與真實奇觀的貼臉對比。

大西北這些亮度、層次、色彩、細節都堪稱宇宙造物級的景色,堪稱最嚴苛的參照系。在它們的檢驗對比之下,誰會脫穎而出呢?結果,都在下面這支片子里了↓↓↓

由于這期選題,是和大、中、小學生們的開學同步開啟的。因此,我們給這次橫評起了個昵稱——「2023屆電視畫質天花板開學考」。

下面,我們將從「亮得起來」和「暗得下去」「音質表現」這三個選頂級電視的關鍵指標出發,帶著大家一起回顧一下這三臺頂級電視的表現。

一、「亮得起來」為什么這么重要?色彩、亮度誰最牛?

這次考試的結果,可以說三位選手各有各的優勢。

第一場巔峰測試,「亮得起來」部分,三臺頂級電視的表現都很符合面板特性——Mini LED電視亮得很不錯、相比之下OLED明顯就沒亮起來。

看這個畫面,三星和TCL的電視明顯亮得很好,在曠野當中,雅丹地貌畫面的立體感和細節表現都保留得很好,右側的LG相對就要暗淡很多,地貌看起來更平。

這樣的畫面,在我們日常觀看的內容——電視劇、綜藝、流媒體電影當中,占大多數,它們看起來對亮度要求不高。但實際上,亮得有層次、有亮部細節,對電視亮度是有需求的。

這也是三臺電視,這幅畫面表現不同的背后原因之一。

當然了,剛才這幅畫面,表現可能還不夠極端,三星和TCL區別還沒有拉得很開。所以下面我們換點全局亮度更高的素材,再來看看差異。

雖然大家都是頂級電視,但是亮度的排序是不是還是很明顯。

TCL QD-Mini LED電視明顯是最亮的、細節保留最好;三星Mini LED更暗一些、畫面右側的山峰看起來更平了;LG OLED電視最暗、左側暗處的山峰幾乎都已經看不見了。

請注意,在實際觀影當中,電視物理亮度能夠產生的差異,比剛才你看到的可能還要大很多。

因為高峰值亮度,不僅僅能讓你看清《權游》這樣典型的暗場景多到爆的劇 ,對色彩的表現也是有很大影響的,在不同亮度的設備上看《愛樂之城》《布達佩斯大飯店》這樣色彩鮮亮的電影感覺截然不同,更亮的設備里,你會get更為鮮艷的顏色!

*這張對比圖就很能說明這個問題。

亮度為什么會影響顏色呢?

這是因為顏色是分三要素的,色相(赤橙黃綠青藍紫等等)、明度(可以想成顏色的灰階)和飽和度(就是顏色的純度,比如從深藍到淺藍,飽和度在不斷降低)。

從上圖可以看出,每一個顏色都是由這三個屬性決定的,比如這張圖邊緣的藍紫色就是,色相上它屬于藍紫,飽和度是12,明度是5。

這三者當中明度,和亮度掛鉤。電視峰值亮度越高,就越能表現好高明度的色彩。這有什么用呢?

答案就是,「接近真實」。

我們生活中看到的真實的物體,表面由于有太陽光反射,一般亮度都是比較高的,反射到人眼里色彩明度一般也偏高(*如下圖)。

這幅畫面放到峰值亮度比較低的電視上,呈現出來的畫面就會很暗,有一種“陰天”的感覺,就像這幾張圖里的LG一樣。

電視峰值亮度不夠的時候,為了表現好這樣的畫面、還原物體在陽光照射下的「自然的鮮艷」,就會在調教時提高顏色的飽和度,出來的效果可能就會像這張圖里的三星Mini LED電視的畫面一樣——艷麗但偏離現實。

可以說,即使是頂級電視,也必須滿足亮度夠用,和恰當的畫質調教兩個條件,才能呈現出自然的「明艷色彩」。

*三星和TCL電視畫面與原素材的對比就很能說明問題。

總的來看,「亮得起來」部分,中間的TCL QD-Mini LED電視表現是最好的,亮得起來、細節表現優秀,而且色彩也最接近我們的參考系、最為原汁原味。

第二名,應該是三星Mini LED電視,亮度和細節表現略遜于中間的電視,色彩上風格偏濃郁、艷麗。

最后一名,是右側的LG OLED電視,明顯沒亮起來,顏色其實也是相對暗淡的、顏色不夠亮也不夠艷麗。

二、誰最能「暗得下去」?

換到第二場考試,「暗得下去」部分,三臺頂級電視的表現變了不少。

LG OLED終于發揮出了自己的“主場優勢”。

邊緣夜空部分,直接融入了黑夜背景,完全沒有發灰的感覺。星星亮得非常地干凈、一點光暈都沒有。妥妥的頂級旗艦水平!

最左側的三星Mini LED,暴露出來了亮度不夠的缺點——星星明顯不夠璀璨,很多星星沒亮起來。而且現場看其實有一些發灰和邊緣光暈。

中間的TCL 優勢還在持續,亮得最好,夜空中的繁星數量最多,而且地球的云朵看起來也最厚、最飽滿立體。同時背景的黑也hold住了。

換個亮部更聚集、暗部范圍更大的畫面,三臺頂級電視的「小毛病」一下子少了很多。

電視都完全融入了背景,找不到邊框在哪里。不過車燈的亮度還有差異,明顯中間的C位選手TCL表現最好。三星和LG則沒能亮起來。

這一輪,不愧于頂級電視PK之名,三臺電視基本表現都非常過關,甚至一山更比一山高。

要論黑得最純凈,第一名一定是LG OLED,每一幅畫面都能黑得下去、水平高且穩定。

幾乎和它并駕齊驅的第二名TCL,同樣黑得下去、沒有發灰,而且黑夜中的火花、亮得更為璀璨,綜合表現力可以說極佳。

第三名三星和LG、TCL相比,煙花綻放的背景明顯有些發灰,星星也不夠璀璨。

三、頂流電視音畫王者角逐,誰才是全能天花板?

畫質之外,音質其實也在影響著我們的觀影體驗,好的音效是能幫助我們更好地進入到故事里,享受觀影的,每年大大小小的音樂綜藝、線上演唱會,也很適合放在大屏上欣賞傾聽。

因此我們的第三場考試,就敲定了音質這門科目。

頂級電視,音質投入不見得都很大,尤其是Mini LED電視。因為電視是在向更輕薄發展的,有限的機身,更多空間要分配給背光模組。

但這次,我們測到的兩臺Mini LED頂級電視,竟然堆料都很豪華。

相比之下,LG就差點意思了。其實OLED電視本身沒有背光模組,能做得很薄,留給音質堆料的空間還是挺大的,沒有上更好的音響,確實有點可惜。

實際聽下來,三臺頂級電視音質的差別比畫質更大。

LG,和三星、TCL一比較,缺點暴露無遺,低頻沒下去、高音太單薄、人聲沒特色、環繞感不夠。

三星和TCL,都是頂級旗艦該有的水平。

第二名三星,突出的優勢在于聲音處理得都很干凈,人聲的特色都出的來,看音樂綜藝,絕對會很享受,但是環繞感和方位感不太夠,看電影可能差點意思。

第一名TCL呢,優點在于力量感,低頻的鼓聲,聲音簡直就是哐哐在往地上砸,看電影的時候,聲音環繞感特別足,沉浸體驗直接拉滿。

三場考試完畢,綜合得分來看,我們的國產品牌TCL的QD-Mini LED電視顯然是最強的音畫天花板,亮度、色彩、控黑、音質各方面都做到了數一數二的水準,是個標準的六邊形選手。

關于這個選手,極果君想多說幾句,這臺電視其實是TCL最近才剛剛發布的TCL X11G,和同價位的三星Mini LED電視相比,它之所以能有更好的畫質表現,跟它這塊峰值亮度到了5000nit、分區背光數量足有5184個的屏幕有很大的關系。

而這塊屏幕背后,則是TCL開創性的六晶方芯技術和廣角均光透鏡技術。可以想見這個技術將會給未來的Mini LED電視帶來一個嶄新的產品周期。

這臺電視的勝出背后,極果君其實深深感受到了,國產品牌有屛廠支撐的底氣,以及國產屏幕廠商領跑畫質技術的強大實力。希望借助這支橫評,能讓大家都看到國產頂級電視的素質。

這場「流浪火星」之旅雖然開始和過程很艱辛,但結束卻很讓我們不舍。最后的最后,極果君想說,大西北如同火星一般的神奇地貌、深沉到像在外星球一樣的黑夜、陽光下美到失語的寶石一樣的鹽湖,值得在一臺好電視上反復觀看。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

關鍵詞：