(資料圖片僅供參考)

從申報科創(chuàng)板至今兩年多時間，百奧賽圖(北京)醫(yī)藥科技股份有限公司(下稱百奧賽圖)終于要迎來上會環(huán)節(jié)。據(jù)上交所上市委公告，百奧賽圖將于9月24日進(jìn)行上會審議。百奧賽圖是一家臨床前CRO以及生物技術(shù)企業(yè)，于2022年9月登陸港交所。　　2022-2024年百奧賽圖營收分別為5.34億元、7.17億元和9.8億元。去年，百奧賽圖實(shí)現(xiàn)凈利潤3354.18萬元扭虧為盈。說實(shí)話，這家公司最近的資質(zhì)、賽道和題材都不錯。同時合規(guī)做得也不錯，比如官網(wǎng)敢于公布各個項(xiàng)目的環(huán)境影響報告，這在一眾科創(chuàng)板公司中算是少數(shù)。　　客套話不多說了，我們今天聊聊百奧賽圖的四個問題，聞之者足以戒吧。　　一、子公司涉嫌隱瞞營收情況。　　根據(jù)百奧賽圖招股書顯示，2022-2024百奧賽圖子公司楓葉寵物醫(yī)院(北京)公司(下稱楓葉寵物)的營收均沒有顯示，楓葉寵物凈利潤報告期持續(xù)為負(fù)，處于持續(xù)虧損狀態(tài)。　　不過，楓葉寵物參與撰寫的一份學(xué)術(shù)報告顯示，該寵物醫(yī)院起碼在2022年曾收治過轉(zhuǎn)院患犬，并且進(jìn)行了相應(yīng)治療。所以，如果楓葉寵物在報告期內(nèi)沒有營收，恐怕是說不過去的，也并非是事實(shí)。　　所以，楓葉寵物醫(yī)院的營收規(guī)模如何、采取何種運(yùn)營模式，這些問題百奧賽圖和保薦人應(yīng)該要交代清楚。　　二、涉嫌違反“動物實(shí)驗(yàn)使用許可證”許可范圍。　　梳理發(fā)現(xiàn)，百奧賽圖旗下目前共有四張實(shí)驗(yàn)動物使用許可證，其中百奧賽圖兩張、楓葉寵物一張，江蘇百奧一張。不同于其他三張?jiān)S可證范圍內(nèi)的大鼠、小鼠，作為百奧賽圖的子公司，楓葉寵物的實(shí)驗(yàn)動物使用許可范圍為普通環(huán)境：犬。　　換言之，楓葉寵物可用寵物狗做實(shí)驗(yàn)。根據(jù)2022年發(fā)布的“寵物腫瘤轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)平臺項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測報告”(下稱竣工報告)顯示，這個寵物腫瘤平臺的實(shí)驗(yàn)動物便是寵物犬。　　不過，問題來了。　　根據(jù)竣工報告，該寵物腫瘤轉(zhuǎn)化平臺的建設(shè)單位為百奧賽圖并非楓葉寵物。　　需要注意的是，百奧賽圖持有的實(shí)驗(yàn)動物使用許可證的許可范圍只有大鼠、小鼠，可沒有犬。盡管楓葉寵物擁有犬這個許可范圍，但其與百奧賽圖在法律上是兩個不同主體，他們是母子公司之間的關(guān)系。　　做個總結(jié)，百奧賽圖涉嫌違反了北京市實(shí)驗(yàn)動物許可證管理辦法第21條，沒有“按照許可證適用范圍開展工作”。　　三、實(shí)驗(yàn)用犬哪里來的？　　百奧賽圖腫瘤轉(zhuǎn)化平臺的實(shí)驗(yàn)用犬來自哪里？根據(jù)上述竣工報告顯示：　　“項(xiàng)目采集百奧賽圖旗下多家動物醫(yī)院及海門動物中心接收的病例或招募患有腫瘤的寵物犬，對病犬腫瘤組織樣本取樣，送至本實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行一系列生物藥/化藥抗腫瘤藥效評價等相關(guān)實(shí)驗(yàn)，最終為將來的人體臨床試驗(yàn)用藥(如果項(xiàng)目后續(xù)可以進(jìn)入人體臨床階段)提供一定程度的指導(dǎo)作用。”　　該報告描述展現(xiàn)出兩個矛盾：　　一是報告稱百奧賽圖旗下有多家動物醫(yī)院，但是百奧賽圖招股書中卻沒有相關(guān)描述。到底誰錯了？一般來說，竣工報告是遞交當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的，其描述較為準(zhǔn)確。　　二是百奧賽圖腫瘤平臺所需實(shí)驗(yàn)用犬來自其動物醫(yī)院和海門動物中心接受或招募的寵物犬。在涉及對寵物犬進(jìn)行血液、組織取樣時，海門動物中心的實(shí)驗(yàn)動物使用許可證所規(guī)定的范圍中卻沒有包括犬類。這是否又違反了其實(shí)驗(yàn)動物使用許可證之范圍？　　楓葉寵物對外似乎略顯神秘，工商資料顯示這家寵物醫(yī)院并沒有分支機(jī)構(gòu)，同時互聯(lián)網(wǎng)上也沒有與之相關(guān)的營銷等信息，甚至楓葉寵物的社保繳納人數(shù)在2024年為0。　　需要注意的是，楓葉寵物與百奧賽圖腫瘤轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)平臺的地址為同一棟樓。　　四、實(shí)驗(yàn)后動物尸體按照什么流程處理的？　　關(guān)于動物實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的動物尸體處理各個地方的明確規(guī)定不一，比如北京市在2019年就將實(shí)驗(yàn)后動物尸體納入到危廢處理范疇，并指定非醫(yī)療機(jī)構(gòu)資質(zhì)單位的實(shí)驗(yàn)動物尸體由北京金隅紅樹林公司處理。　　目前看到的一份簽訂時間在2021年9月15日的合同顯示，百奧賽圖委托北京金隅紅樹林公司處理的危險廢物信息表中，可沒有實(shí)驗(yàn)室動物尸體。　　要知道，對實(shí)驗(yàn)動物尸體處理的嚴(yán)格規(guī)定有著特殊的歷史背景，在這一點(diǎn)上，國人基本都有認(rèn)知。百奧賽圖是否與北京金隅紅樹林公司另簽關(guān)于實(shí)驗(yàn)動物尸體處理合同？也許百奧賽圖在北京的項(xiàng)目與其他危廢處理公司簽訂過實(shí)驗(yàn)動物尸體處理合同？　　這些外人就不知道了。　　百奧賽圖招股書中對此曾有這樣的描述：　　“發(fā)行人日常經(jīng)營活動產(chǎn)生的固體廢物主要包括試驗(yàn)廢物(如一次性試驗(yàn)耗材等)、動物中心廢物(廢飼料墊料、動物尸體、糞便等)以及生活垃圾等。其中，危險廢物委托有相應(yīng)處理資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，生活垃圾收集后由環(huán)衛(wèi)部門負(fù)責(zé)清運(yùn)，淘汰的大/小鼠經(jīng)二氧化碳安樂死后，集中存放于尸體間的冷凍冰柜，定期運(yùn)輸至動物無害化處理中心進(jìn)行焚燒處理。”　　上述段落的描述若涉及環(huán)保話術(shù)仍不能算正規(guī)。　　“尸體間”是危廢暫存間嗎？淘汰的大/小鼠是實(shí)驗(yàn)用鼠嗎？無害化處理中心具備危廢處理資質(zhì)嗎？定期運(yùn)輸有危廢轉(zhuǎn)運(yùn)聯(lián)單嗎？　　這里不是追究細(xì)節(jié)，百奧賽圖和保薦人都要理解這樣一個現(xiàn)實(shí)，國人對實(shí)驗(yàn)動物尸體的處理過程過去很在意，現(xiàn)在也很在意。

關(guān)鍵詞： 運(yùn)輸 互聯(lián)網(wǎng) 上交所 上市 發(fā)行 社保