按歐盟委員會公布的數據，全球創新研發支出前50名企業中，僅華為一家公司上榜，BAT加起來的研發費用不及華為。因此，在行業面臨創新困境時，華為手機不斷有“嚇人的技術”誕生，但是即便是華為也只是實現了芯片的自主設計。而中國國產智能手機行業則和PC行業非常相似。國內PC行業依附于Wintel體系，智能手機依附于AA(ARM和Android)體系，核心技術受制于人，核心元器件全球采購，國內比較好的是整機設計和制造。因此，國產手機要實現產業鏈閉環仍任重道遠。

5G時代，手機行業產品創新迭代加速

調研機構IDC發布的數據顯示，2018年前三季度，手機市場前五大智能手機廠商分別為三星、華為、蘋果、小米、OPPO。其中，三星、蘋果這兩家手機巨頭雖然整體銷量依舊位居市場前列，但市場份額卻在持續下滑。第三季度，三星智能手機出貨量為7220萬部，同比下降了13.4%;蘋果因為新品iPhone XS及iPhone XS MAX價格高昂、創新乏力，出貨量為4690萬臺，僅僅比去年同期多賣了20萬臺。

2019年是5G元年，也必將會成為智能手機行業發展至關重要的一年。一方面，新技術、新應用不斷涌現，加速產品的更新迭代，5G、人工智能等正成為新的創新潮流;另一方面，創新的門檻正變得越來越高，缺乏技術驅動力意味著很難在手機行業有所作為。

面對寒冬，手機廠商都把目光放在了5G上，試圖在5G上尋找新機會。2018年8月底9月初，OPPO、vivo、小米已相繼宣布了5G手機的研發進展，OPPO、小米在手機上打通了5G信令和數據鏈路，而vivo則初步完成了手機的軟硬件開發工作，包括其架構規劃、主板、射頻、天線設計等等，手機尺寸和外觀上達到了可商用級別。

國產手機核心元器件高度依賴外商

雖然國產手機經過這么多年的發展，已經在市場里取得了相當強勢的地位，并且逐步“出海”在一些海外市場披荊斬棘，讓不少人提起國產手機就相當興奮。然而目前來看，手機內部的核心元器件，大多有著相同的上游供應商，而且很多核心元器件都嚴重依賴外商。比如CPU清一色源自ARM，操作系統源自谷歌，GPU源自ARM和Imagination，NAND源自三星、SK海力士、東芝、鎂光，DARM源自三星、SK海力士、鎂光，CIS源自索尼、三星，屏幕源自三星、LG、京東方等等。

國產手機銷量上升普遍是借助營銷的成功，創新并沒有觸及產品的本質，大部分手機的屏幕、內存芯片和攝像頭等硬件都是來自其它供應鏈。目前，國產“三巨頭”中，僅有華為擁有較完整產業鏈整合能力及自主芯片。歐盟委員會近期公布的《2018年歐盟工業研發投資排名》顯示，華為以113.34億歐元的研發投入排世界第五，與谷歌、微軟在一個陣列，領先蘋果。今天，華為手機在基礎通信、拍照、續航、人工智能、產品可靠性、系統流暢度等眾多方面，走在了行業前列。華為取得耀眼成績背后歸根結底是技術創新在驅動

國產手機真正崛起前提是尋求產業鏈閉環

隨著5G的到來，各大廠商都在搶奪5G手機的首發權，國內手機市場將會迎來更加殘酷的競爭，市場集中度預見將進一步提升。然而除了現有的發展方式，創新能力的儲備加強、核心競爭力的突破提升以及產業鏈的完善整合等很大程度上將決定各領先手機廠商之間的競爭格局。

中國手機市場正在進行兩場“斗爭”：一個是頭部廠商之間的爭霸，一個則是小廠商的生死之戰。2018年，國產手機廠商引領的機械結構風潮、異形屏等圍剿“劉海”熱潮，也暴露了手機市場產品同質化嚴重、存量市場博弈激烈等膠著現狀。

IoT(物聯網)、5G被視為打破僵化格局的“興奮劑”。同時，華為GPU Turbo、OLED可折疊屏等供應鏈端突破，令越來越多的中國高科技企業進入美國、韓國等國具有比較競爭優勢的高科技領域。

向全球市場攻城拔寨的中系手機，從追求規模擴張轉向注重品牌力和利潤提升，這決定了它不可能漠視對供應鏈的掌控。

伴隨國產手機出海進程加快，核心專利技術成了必須直面的問題。以華為、小米為首的中國手機廠商專利申請自2013年大幅增長，但專利質量仍不如美韓。一位近期調研了顯示屏企業的光學券商分析師介紹稱，“華為和三星正在開發可折疊智能手機。由于可折疊AMOLED的技術難點，我們預計三星將推出首款可折疊手機。華為的供應商京東方在屏耐用性方面的實力有待提升。”

關鍵詞：