從比特幣分叉案，到圍堵徐明星，再到skycoin(天空幣)搶劫案，比特幣的“財產安全”問題一直處于我國法律盲區，狗血故事仍在不斷上演。

近日，“終日惶恐”的幣友們終于等來福音。

據武漢晚報消息，2月10日，武漢首例比特幣盜竊案判決正式生效。

盜竊案發生在兩年前;2016年，從事pos機推銷工作的黃某盜取受害人劉某比特幣錢包中的0.22個比特幣，轉手獲利2.4萬元。該案經漢陽法院審理，黃某因盜竊罪被判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣3000元，所得贓款也被判繼續追繳并發還被害人劉某。2018年4月，漢陽區檢察院以涉嫌盜竊罪對其批準逮捕。

據承辦法官介紹，黃某并未采取侵入或其他技術手段獲取賬號密碼，而是通過其幫被害人申請賬戶的便利條件從而掌握了賬號密碼，并進而秘密竊取了被害人擁有的比特幣，其行為符合盜竊罪的構成要件，故以盜竊罪定罪處罰。

作為首例比特幣盜竊案，此次判決的正式生效，對于肅清幣圈的糾紛以及后續比特幣安全案件的判定有深遠意義。

不過，這并不是比特幣首次被確認財產屬性。

2017年11月，深圳國際仲裁院處理了一起與比特幣相關的股權糾紛，勇敢明確的仲裁結果，被譽為 “比特幣仲裁第一案”。此案系股權轉讓爭議，涉及BTC(比特幣)、BCH(比特幣現金)和BCD(比特幣鉆石)此類特殊類型標的物，屬于新類型案件。

目前，中國在法律和行政法規層面尚未對基于區塊鏈技術的比特幣的概念、法律屬性、交付流轉等問題作出明確規定。比特幣尚無法被認定為《民法總則》中規定的“網絡虛擬財產”，并予以保護。

不過，當事人一致認為比特幣具有財產屬性，能夠為人力所支配和控制，具有經濟價值，能夠給當事人帶來經濟方面的利益，仲裁庭對此予以認可。此次仲裁肯定了比特幣的財產屬性，依法予以保護并妥善處理了私人間比特幣契約糾紛。

盡管比特幣的“財產安全”所涉及的法律糾紛問題正在逐漸被正視和解決，但我國境內的比特幣交易仍被明令禁止。

為防范金融風險，2017年初起，我國對國內所有虛擬貨幣交易所進行清查，隨后進行強制關閉。2018年4月，中國央行發布消息稱，所有ICO及比特幣交易已安全退出中國。

放眼國外，比特幣的交易依然火爆。值得一提的是，盡管所有ICO及比特幣交易已安全退出中國，但我國法律法規并未禁止私人持有及合法流轉比特幣;這也意味著比特幣的“財產安全”問題將一直存在。

關鍵詞：