雖然有人說加密貨幣與政治無關，但也有人認為，加密貨幣技術直接將矛頭對準央行驅動的貨幣政策，要做到與政治無頭是不可能的。
事實上，許多早期的使用者都被比特幣的革命性潛力所吸引，長期以來，自由意志主義和加密貨幣之間一直有著密切的聯系。CoinDesk的研究利用這個機會在第二季度的區塊鏈情緒調查(State of Blockchain Sentiment Survey)中測驗了這種聯系。這些問題的部分目的是發現加密貨幣社區的政治傾向，因為它們涉及到一般的技術以及特定的貨幣。
研究結果令人吃驚。此前關于政治傾向的研究很少。這是我們第一次對謠言進行測試。結果是在加密貨幣世界里發現了一些有趣的相同現象。
在1200多名加密貨幣社區受訪者中，有8%是無政府主義資本家，24%是自由論者，21%是保守派，9%是中立派，27%是自由主義者，9%是社會主義者，3%是虛無主義者。
在將類別分成左派和右派之后，我們觀察到52%的加密貨幣社區群體是右派的，45%的加密貨幣社區群體是左派的。雖然右翼的意識形態似乎占了多數，但并不像你想象的那么大。
考慮到加密貨幣的起源和聲譽，左派占了絕對的少數，這實在令人感慨。
有兩個因素可以解釋為什么這些結果與人們普遍持有的觀念有偏差：時間以及由幣決定的加密貨幣派別(或叫加密貨幣派性)。
有趣的是，自由論者在早期加密貨幣擁護者中占據絕大多數，因此，這一類型占比一直沒什么大的變化。從那以后，越來越多的人被不斷上漲的價格吸引而進入加密貨幣領域，他們沒有太強烈的政治觀點。在2017年的第一季度調查中，55%的受訪者開始積極關注加密貨幣。這些人可能出于政治性動機，但更有可能是為了賺錢而來，因此他們的觀點更接近普通民眾的觀點。
各種加密貨幣的意識形態呈現出驚人的多樣性。我們的調查結果發現，某些政治意識形態聚集在特定的幣周圍。
比特幣最接近普通大眾，而其他加密貨幣則有自己獨特的支持者結構。在以太坊(Ethereum)社區中，左派的比例看起來最高(55%)，而達世幣(dash)社區中右派的比例最高(78%)。瑞波幣(XRP)社群趨于中立，而門羅幣(monero)社區則不一樣，兩個派別兼而有之，同時自由意志主義者的比例最高(36%) 。
加密貨幣有潛力成為下一個偉大的技術革命之一。這一領域的獨特之處在于，許多領先的軟件開發人員和企業經營者的政治觀點與一般人群不一致。
我們看到自由主義代表人數有所增加，這些新來者可能會被勸阻不再使用比特幣或尋找去除極端主義因素的方法。如果是這樣的話，去中心化穩健貨幣的初衷可能會因為硅谷的下一個消費主義應用程序、華爾街的下一個衍生品數據庫或華盛頓在貨幣政策方面的改革而被擱置。
因此，在最初的加密貨幣激進份子和新的遵從區塊鏈的人之間將會產生沖突。加密貨幣領域極可能會各自為政，在每個社群支持的項目之間產生分裂，從此彼此間的恩怨日益加深。
激進分子將把遵從者視為破壞分子，他們破壞了不受審查性和去中心化等核心原則。遵從者會認為激進分子想法天真，將摧毀比特幣被任何主流采用的希望。
這些遵從者已經開始通過紐約BitLicense等開發項目對加密技術進行審查。除非加密貨幣公司遵守法規，更重要的是他們獲得了政府的許可，否則它們就會被禁止在該州運營。其他類似的監管工作也在進行中，主流媒體將更看重“合適的”公司的未來。
普通投資者需要了解這些產品和服務背后的人，通過加密貨幣派別更容易說明這點，以便不將其他派別混淆起來。不同的人會選擇一種最符合他們想法和目標的幣。隨著時間的推移，投資決策將不得不以過于革命性或不夠革命性的標準為依據。
